Đã hai lần Xuân Trường thất bại bởi những tính toán ngoài chuyên môn, và lần này cũng sẽ không phải là ngoại lệ?
1. Ngay khi thông tin Xuân Trường được bầu Đức gật đầu để thêm lần xuất ngoại – lần này là đi Thái Lan, lập tức có không ít ý kiến khen ngợi bầu Đức, rằng ông tính xa, bắt các cầu thủ của mình học tiếng Anh từ bé, và đấy là nền tảng cơ bản để Xuân Trường, Công Phượng nối gót Văn Lâm ra nước ngoài thi đấu thành công.
Vậy ngoại ngữ có phải là yếu tố cơ bản để những Công Phượng, Xuân Trường thành công ở nước ngoài?
HLV Park Hang-seo thành công với bóng đá Việt Nam, ông có cần biết tiếng Việt, thậm chí là tiếng Anh đâu.
Shinji Kagawa ngày sang Đức thi đấu, cũng chẳng hề biết một chút tiếng Đức, hay tiếng Anh nào.
Yếu tố tiên quyết để HLV Park Hang-seo thành công cùng bóng đá Việt Nam, hẳn nhiên phải đến từ khả năng chuyên môn, sự thích nghi, hòa nhập và tầm ảnh hưởng đến các học trò của mình, ở đó, ngoại ngữ chỉ là yếu tố rất phụ.
Hai lần thất bại trên đất Hàn Quốc, lần đầu tiên là với Incheon – đội bóng vừa mượn được Công Phượng, và lần thứ hai ở Gangwon FC, Xuân Trường đều thiếu những yếu tố cần thiết đó. Thứ duy nhất tiền vệ người Tuyên Quang này học được ở Hàn Quốc, có lẽ là… tiếng Hàn. Và bây giờ anh sang Thái Lan thi đấu.
Người đại diện của Xuân Trường – Lee Jong-jun tiết lộ rằng đãi ngộ mà CLB Buriram United trả cho Xuân Trường thuộc mức cao nhất Đông Nam Á ở đội bóng Thái Lan này. Mừng cho Trường. Nhưng liệu đó có phải là mức đãi ngộ để trả cho sự đóng góp của tiền vệ này trên sân cỏ? E rằng không.
Cũng trong tiết lộ của mình, người đại diện của Xuân Trường khẳng định rằng mình không nhận bất kỳ khoản hoa hồng nào từ hai bản hợp đồng cho mượn Xuân Trường của HAGL đến Incheon và Gangwon. Bù lại, Lee Jong-jun cắt 50% “giá trị thặng dư” mà Xuân Trường tạo ra ngoài thu nhập từ đãi ngộ của CLB.
Bên cạnh đó, một trong những lý do người đại diện này đưa Xuân Trường đến Hàn Quốc là bởi “Cậu ấy cũng khá đẹp trai, nên tôi nghĩ sẽ thu hút các cổ động viên nữ“.
2. Từ giải U23 châu Á 2018 hơn một năm về trước, đến Asian Cup 2019 vừa mới kết thúc, dấu ấn của Xuân Trường dưới tay HLV Park Hang-seo ngày càng nhạt nhòa.
Ở giải đấu đưa U23 Việt Nam lên tầm Á quân châu Á hơn một năm về trước, Xuân Trường chơi đủ cả 7 trận với 630 phút trên sân, thì đến Asiad 2018 con số đó chỉ còn 16 phút, với hai trận chơi 1 hiệp, một trận chơi đến phút 65 và 1 trận chỉ chơi vỏn vẹn… 3 phút.
Đến AFF Cup 2018, giải đấu mà đội tuyển Việt Nam chơi đến 8 trận, thì tiền vệ người Tuyên Quang này chỉ ra sân có 5 trận, trong đó ở trận chung kết lượt về trên sân Mỹ Đình, Xuân Trường chỉ vào sân vỏn vẹn… 2 phút, và chỉ có duy nhất 1 trận chơi đủ 90 phút, ở chiến thắng 3-0 trước đội tuyển Lào.
Ở Asian Cup 2019, tổng số phút tiền vệ HAGL này ra sân chỉ còn có 148, với 2 trận đá chính, bị thay ra ở phút 65 và 53, cùng 2 lần được tung vào sân từ băng ghế dự bị, đều chơi 15 phút, trong đó ở trận thắng Jordan, Xuân Trường chỉ được tung vào sân ở hiệp phụ thứ hai.
Thanh minh về việc Xuân Trường ít có cơ hội được ra sân trong màu áo Incheon và Gangwon, người đại diện Lee Jong-jun giải thích là bởi Incheon phải chiến đấu để trụ hạng, còn Gangwon cũng không tạo cơ hội cho anh. Vậy liệu Buriram United – đội bóng phải chiến đấu để bảo vệ chức vô địch Thai League, sẽ “tạo cơ hội” cho Xuân Trường được ra sân thường xuyên?
Bản thân người đại diện này cũng thừa nhận thương vụ đưa Xuân Trường đến Hàn Quốc thất bại thảm hại về mặt chuyên môn, tuy nhiên số tiền mà Xuân Trường đem về cho HAGL qua hai thương vụ này là không nhỏ. Tương tự, Buriram United cũng phải bỏ ra đến gần 7 tỷ đồng cho 1 năm có được tiền vệ này, trong đó chi phí trả cho HAGL lên đến 150.000 USD.
Có một con số khác cũng được tung ra từ nguồn thân cận với HAGL, rằng bản hợp đồng với đội bóng Thái Lan có điều khoản Xuân Trường sẽ được ra sân 70-80% số trận của Buriram United. Tuy nhiên, với giới chuyên môn, thông tin này chỉ đáng để… cười xòa, vì nó quá quen. Hai lần trước Xuân Trường thi đấu cho các đội bóng Hàn Quốc, những thông tin tương tự cũng đã được lan truyền, để rồi thực tế chứng minh điều hoàn toàn ngược lại.
Hơn một năm gắn bó với bóng đá Việt Nam, HLV Park Hang-seo từ khoản đãi ngộ khá thấp được trả, đã kiếm được khoản thu nhập kếch sù từ những hợp đồng quảng cáo, đến từ khả năng chuyên môn giúp bóng đá Việt Nam thành công vượt trội.
Hiện tại, mức thu nhập của Xuân Trường từ đội bóng Thái Lan là niềm mơ ước của rất nhiều cầu thủ Việt Nam, nhưng có lẽ khác với trường hợp của HLV Park Hang-seo, nó không đến từ thực lực trên sân cỏ của tiền đạo người Tuyên Quang, mà đến từ nhiều yếu tố ngoài chuyên môn khác.
Xuất ngoại, để các cầu thủ nội được va đập với các nền bóng đá cao hơn hòng tích lũy kinh nghiệm, nâng cao chuyên môn là điều bóng đá Việt Nam đang rất cần, nhưng với trường hợp của Xuân Trường, mối lo về sự thất bại như hai lần trước đó đang là câu hỏi lớn, bởi xét cho cùng một bản hợp đồng dựa trên khả năng, thực lực trên sân cỏ mới là một bản hợp đồng có giá trị về mặt chuyên môn cao nhất.
Còn ra đi để rồi trở về trong cay đắng, thì liệu có nên đánh đổi?
Theo Trí thức trẻ/soha